USDJPY. План на день

[Vasilich]

Опять же, ситуация такая... 50/50. С одной стороны, восходящее движение превысило величину Х-волны, а с другой, это превышение в пределах все тех же 10%, о которых Г.Нилли твердил. Поэтому, в качестве основного варианта сценария продолжаю рассматривать негативный. По крайней мере до отбоя от МА55.

[attachment=233644:2015-01-08_220510.png]

[Vasilich]

Отбоя от МА55 пока не видно, но чем дольше затягивается коррекция, тем с большей вероятностью представляется, что формирование (2)-волны завершено (сама по себе при этом (2)-волна оказывается простым зигзагом), и развивается (3)-волна.

[attachment=233751:2015-01-09_090007.png]

Но и от варианта, с формированием (2)-волны в виде двойного зигзага (по крайней мере как альтернативы) отказываться считаю преждевременно.

[attachment=233750:2015-01-09_085756.png]

[Vasilich]

Есть еще вариант. И в этой ситуации он представляется вполне вероятным. И по тому, какое рисуется нисходящее движение, можно предположить, что на младшем волновом уровне в С-волне формируется нисходящий конечный диагональный треугольник в котором развивается [iii]-волна. И тогда продолжение нисходящего движения представляется вполне вероятным.

[attachment=234317:2015-01-09_223911.png]

[Vasilich]

На самых крупных волновых уровнях продолжается формирование [a]-волны глобального восходящего зигзага. При этом, возможно, что сама по себе [a]-волна окажется вовсе не зигзагом, хотя я пока рисую так. И получается, что в [a]-волне развивается завершающая (с)-волна, которая сама по себе является уже импульсом.

[attachment=234484:2015-01-10_121942.png]

[Vasilich]

Вполне допускаю, что стоило бы разметку выполнить таким образом, чтобы развивалась не [5]-волна в i-волне в (с)-волне, а v-волна в (с)-волне. Возможно, что через неделю я к этому и приду. Пока же маркирую таким образом, что в (с)-волне очень крупного восходящего зигзага завершается формирование только i-волны, которая оказывается импульсом.

[attachment=234809:2015-01-11_105447.png]

[Vasilich]

Опять же, исходя из допущений, принятых относительно разметки на недельном и дневном графиках.

Если предполагать, что развивается завершающая [5]-волна в i-волне, тогда следующим предположением будет завершение формирования в [5]-волне (1)-волны и (2)-волны. Соответственно, в диагональном треугольнике в [5]-волне вероятно формирование восходящего импульса в (3)-волне.

[attachment=235312:2015-01-12_114840.png]

[Vasilich]

Как-то, еще поутру была мысль нарисовать конечный диагональный треугольник в завершающей С-волне нисходящего зигзага во (2)-волне. Дык... и рисую. В этом случае, вполне вероятно, что развивается в рамках С-волны некая локальная восходящая коррекция, которая оформит [iv]-волну младшего волнового уровня в С-волне. Ну и дальше по тексту:

[attachment=235714:2015-01-12_215756.png]

[Vasilich]

Вполне вероятно, что (2)-волна окажется простым зигзагом, в котором формируется завершающая С-волна. При этом С-волна сама по себе, вполне вероятно, окажется конечным диагональным треугольником. И тогда получаем , что в диагональном треугольнике на младшем волновом уровне формируется завершающая [v]-волна.

[attachment=236298:2015-01-13_210221.png]

[Vasilich]

Продолжаю ожидать завершения нисходящей коррекции. Как-то она затянулась уже. Получается, что (2)-волна растянулась до величины, большей чем 61,8% длины (1)-волны. При этом изменяется форма (2)-волны. Походу, она принимает форму двойного зигзага, который выглядит вполне укомплектованным.

[attachment=236501:2015-01-14_094610.png]

[Vasilich]

Собственно, ситуация для разметки складывается критическая. Если считать, что развивается [5]-волна, тогда можно предположить, что в [5]-волне развивается диагональный треугольник, в котором сформированы (1)-волна и (2)-волна. Но вершина (2)-волны оказывается в непосредственной близости от вершины [4]-волны.

[attachment=236905:2015-01-14_203610.png]