Вопрос выбора профессии в Пантеон, управляющий или инвестор?

[AlexUk]

Сообщение от Pakan

Абсолютно верно,Александр.В случае,инвестирования,могу без всяких сомнений утверждать,что стратегия инвестирования должна быть своя.Никто не говорит,что нельзя смотреть на чужую,оценить её достоинства и включить их в свою.Нет,конечно можно,а вернее,даже нужно.Ведь,если вам удастся собрать все достоинства стратегий других людей,то у вас получится в разы более эффективная стратегия в сравнении с их аналогами.

Любая копия, будь она сделана из одного или нескольких источников всегда хуже оригинала. Поэтому я все же считаю что анализировать перспективные стратегии необходимо, однако инвестор должен выработать свою, индивидуальную. После этого необходимо ее постоянно улучшать. Только так можно добиться положительных результатов в ПАММ инвестировании.

[nikaVika]

Сообщение от AlexUk

Любая копия, будь она сделана из одного или нескольких источников всегда хуже оригинала. Поэтому я все же считаю что анализировать перспективные стратегии необходимо, однако инвестор должен выработать свою, индивидуальную. После этого необходимо ее постоянно улучшать. Только так можно добиться положительных результатов в ПАММ инвестировании.

Конечно,каждый инвестор выстраивает под себя стратегию,как и управляющий.Можно скопировать портфель,вот только автор такого распределения счетов если что сможет тут же улучшить положение или спасти,если надо.А скопировавший не будет понимать,что и куда,если он ещё плохо разбирается во всём этом.Так что учиться приходится и торгующим и вкладывающим.

[Shaban]

Сообщение от AlexUk

Любая копия, будь она сделана из одного или нескольких источников всегда хуже оригинала. Поэтому я все же считаю что анализировать перспективные стратегии необходимо, однако инвестор должен выработать свою, индивидуальную. После этого необходимо ее постоянно улучшать. Только так можно добиться положительных результатов в ПАММ инвестировании.

Всегда,когда нужно узнать что-то новое,надо получить пищу для обдумывания и не более. Доверять чужим стратегиям ни в коем случае нельзя. То что копия хуже оригинала,это да. Но поняв стратегию других,можно её улучшить,дополнить,можно её практически изменить до неузнаваемости. Главное понимать суть. Зачем придумывать велосипед,когда у нас есть основные НЕОТЬемлемые детали,которые можно улучшить,добавить новые и собрать супер мотоцикл!

[Александра А.]

Некоторые партнеры тоже предостерегают начинающих инвесторов, чтобы не торопились копировать чужие портфели. Если трудно разобраться с отдельным счетами, то лучше первое время работать с фондами. Инвестор, в первую очередь, должен понимать что к чему. Тогда будет знать в кого на этой неделе входить, а кого вообще в портфель не добавлять.

[Дёмина]

Сообщение от Pakan

Абсолютно верно,Александр.В случае,инвестирования,могу без всяких сомнений утверждать,что стратегия инвестирования должна быть своя.Никто не говорит,что нельзя смотреть на чужую,оценить её достоинства и включить их в свою.Нет,конечно можно,а вернее,даже нужно.Ведь,если вам удастся собрать все достоинства стратегий других людей,то у вас получится в разы более эффективная стратегия в сравнении с их аналогами.

Скажите, а какая должна быть стратегия инвестирования. Много слышала об стратегии торговой, но никогда об инвестициях. К примеру, я для себя выбирала такой вариант инвестирования, чтоб искать счета, которые или только побывали в просадках или уже выходят примерно с неделю из просадки. Пока выходит довольно неплохо. Ну и само собой, что я на Пантеоне выступаю в роли инвестора.

[Leos]

Сообщение от vitaliy33

Если бы было все так просто в инвестировании, но инвестирование конечно очень даже сложный процесс заработка. Прежде всего что бы нормлально заработать нужно сначало вложить свои деньги правильно. А для этого нужно освоить целую науку по поиску надежных управляющих, да и то каждый надежный может слиться в неподходящий момент.

Согласен, инвестор должен уметь вкладывать свои деньги и правильно распределять свой капитал. Надо чтобы на площадке было достаточное количество консервативных и умеренных управляющих, чтобы можно было собрать нормальный портфель. И не у всех ПАММ-площадок хватает нормальных управов. Хотя кажется, что ПАММ-инвестор - несложная профессия, но поработать над выбором ПАММ-счетов придется, чтобы получить достойный результат.

[nikaVika]

Сообщение от Shaban

Всегда,когда нужно узнать что-то новое,надо получить пищу для обдумывания и не более. Доверять чужим стратегиям ни в коем случае нельзя. То что копия хуже оригинала,это да. Но поняв стратегию других,можно её улучшить,дополнить,можно её практически изменить до неузнаваемости. Главное понимать суть. Зачем придумывать велосипед,когда у нас есть основные НЕОТЬемлемые детали,которые можно улучшить,добавить новые и собрать супер мотоцикл!

Если инвестор уже разбирается,что к чему,то да.Сейчас много этих стратегий в интернете,смотри,ищи,думай, что исправить,чем дополнить.Ведь иногда бывает выгодно вкладывать в агрессоров,чем в консерваторов,знать бы только,каких взять и когда войти.Можно,конечно,и не выстраивать никаких цепочек,нашёл счёт-вложил-жди результат.И без всяких портфелей.Насколько прибыльно поступать так-это уж как инвестор умеет находить счета и входить в них.У управляющих же должна быть точная ТС.

[vitaliy33]

Сообщение от Александра А.

Некоторые партнеры тоже предостерегают начинающих инвесторов, чтобы не торопились копировать чужие портфели. Если трудно разобраться с отдельным счетами, то лучше первое время работать с фондами. Инвестор, в первую очередь, должен понимать что к чему. Тогда будет знать в кого на этой неделе входить, а кого вообще в портфель не добавлять.

С самого начала инвестору будет лучше использовать уже готовый портфель, который уже показал себя в работе. Не все так и просто в инвестировании, просто скопировать чужой портфель может и не принести в следующий раз нормальные результаты. Только уже со временем и накопленным опытом инвестор сможет разбираться в выборе памм счетов.

[Leos]

Сообщение от nikaVika

Если инвестор уже разбирается,что к чему,то да.Сейчас много этих стратегий в интернете,смотри,ищи,думай, что исправить,чем дополнить.Ведь иногда бывает выгодно вкладывать в агрессоров,чем в консерваторов,знать бы только,каких взять и когда войти.Можно,конечно,и не выстраивать никаких цепочек,нашёл счёт-вложил-жди результат.И без всяких портфелей.Насколько прибыльно поступать так-это уж как инвестор умеет находить счета и входить в них.У управляющих же должна быть точная ТС.

Возможно и выгодно вкладывать в агрессоров на каком-то этапе, но учитывая правила ММ, такие инвестиции могут быть небольшими, что будет уменьшать эффект от этих вложений. Поэтому общая стратегия инвестирования должна учитывать не только доходность, но и риски и исходя из этого надо формировать свою стратегию инвестирования. Некоторые гуру инвестирования предлагают использовать стратегию на просадках, что может увеличить общую доходность инвестиций.

[nikaVika]

Сообщение от Leos

Возможно и выгодно вкладывать в агрессоров на каком-то этапе, но учитывая правила ММ, такие инвестиции могут быть небольшими, что будет уменьшать эффект от этих вложений. Поэтому общая стратегия инвестирования должна учитывать не только доходность, но и риски и исходя из этого надо формировать свою стратегию инвестирования. Некоторые гуру инвестирования предлагают использовать стратегию на просадках, что может увеличить общую доходность инвестиций.

Ну вот и из всего этого выходит,что быть успешным инвестором не такая уж малина в плане ничегонеделания для получения прибыли И раз учиться приходиться на обе профессии,можно посчитать,что тогда лучше на управляющего,так как учиться всё равно надо,вот только прибыли управ больше получает,а значит,если уж тратить время на обучение,то на управа.А вот если хочется прибыль принести в жертву нервам,то тогда на инвестора.