ПАММ или сервис копирования сделок

[kleryk]

Сообщение от alex0721

Выбирать трейдеров нужно также как и в памм счетах, технология работы аналогичная, а значит и выбирать счета нужно также. Ориентироваться на просадку, на опыт трейдера, на доходность, на комиссию, на количество сделок. Параметры все те же практически, но выбор делать нужно вам ориентируясь на личные предпочтения по риску и доходности.

Да вы правы только вот из всех которые я смог перелопатить счетов копирования сделок от инстафорекс нашел только 3 штуки и то не особо уверен в их надежности.И еще одну закономерность нашел довольно интересную в сервисе копирования сделок очень много тредеров предлогают свои услуги но при это не одного консервативного еще не видел.

[Demonchikkiev]

Сообщение от kleryk

Да вы правы только вот из всех которые я смог перелопатить счетов копирования сделок от инстафорекс нашел только 3 штуки и то не особо уверен в их надежности.И еще одну закономерность нашел довольно интересную в сервисе копирования сделок очень много тредеров предлогают свои услуги но при это не одного консервативного еще не видел.

Я сам являюсь собственником счета в Инста по копированию сделок, но особо не нравится этот продукт, по скольку с ПАММ-счетами намного легче, больше денег и клиентов, и комиссий так же, но есть один плюс в копирование сделок. Все, кто сам управляющий трейдер знает, что при забирание большой суммы инвестиций идет огромное нарушение риск-менеджмента и создаются проблемы с просадкой, при копирование такого не будет.

[galat]

Сообщение от serg1111

Конечно копирование сделок это не трейдинг, так как человек сам ничего не делает, за него все делает сервис копирования сделок. Потому здесь нужно внимательно следить за сделками, иначе можно и остаться без денег. Это не то что в памм счетах, инвестируешь в надежный памм счет и забываешь на торговый период до получение процентов прибыли.

Ну я бы не сказал что в сервисе копирования сделок человек ничего не делает - для начала подобрать управляющего у которого действительно выгодно будет копировать сделки не так и просто, кроме того если в памм счетах вы просто выбрали сумму которую нужно и инвестировали то тут нужно определить лотность с какой будут копироваться сделки что так же не так и просто.

[kleryk]

Сообщение от Demonchikkiev

Я сам являюсь собственником счета в Инста по копированию сделок, но особо не нравится этот продукт, по скольку с ПАММ-счетами намного легче, больше денег и клиентов, и комиссий так же, но есть один плюс в копирование сделок. Все, кто сам управляющий трейдер знает, что при забирание большой суммы инвестиций идет огромное нарушение риск-менеджмента и создаются проблемы с просадкой, при копирование такого не будет.

Мне кажется что нам людям которые копирую сделки лучше избегать таких ситуаций когда риски завышаются и нарушаются правила. И я уже выше говорил о том что я за консервативную торговлю и ищу консервативных трейдеров которые предоставляют качественные сигналы на площадке инстафорекс как только найду буду собирать портфель.

[Demonchikkiev]

Сообщение от kleryk

Мне кажется что нам людям которые копирую сделки лучше избегать таких ситуаций когда риски завышаются и нарушаются правила. И я уже выше говорил о том что я за консервативную торговлю и ищу консервативных трейдеров которые предоставляют качественные сигналы на площадке инстафорекс как только найду буду собирать портфель.

Но по поводу трейдеров, то я думаю в Копи-системе и ПАММ-системе они не отличаются, везде одни и те же типы трейдеров встречаются. Но для тех, кто копирует сделки и в правду повышения рисков может оказываться более больной темой, чем тем, кто инвестирует в ПАММ-счета, по скольку в первом случае мы реально отвечаем так же сами за свои риски, а во втором случае управляющий трейдер и только он.

[Redbook]

Сообщение от Demonchikkiev

Но по поводу трейдеров, то я думаю в Копи-системе и ПАММ-системе они не отличаются, везде одни и те же типы трейдеров встречаются. Но для тех, кто копирует сделки и в правду повышения рисков может оказываться более больной темой, чем тем, кто инвестирует в ПАММ-счета, по скольку в первом случае мы реально отвечаем так же сами за свои риски, а во втором случае управляющий трейдер и только он.

То, что мы отвечаем в копи-системах за свои риски - это скорее надуманно. Разумеется, если мы выставим огромный лот, понадеявшись на очень большой процент прибыльный сделок - здесь мы отвечаем. Но ПАММ-счет привлекательней другим, здесь можно наблюдать баланс трейдера, его профит-фактор,т.е. мы как бы видим "рост акции или индекса", и уже потом принимаем решение доверить средства этому управляющему. В копи-системах мы "покупаем кота в мешке", видя какие-то цифры из прошлого.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Redbook

То, что мы отвечаем в копи-системах за свои риски - это скорее надуманно. Разумеется, если мы выставим огромный лот, понадеявшись на очень большой процент прибыльный сделок - здесь мы отвечаем. Но ПАММ-счет привлекательней другим, здесь можно наблюдать баланс трейдера, его профит-фактор,т.е. мы как бы видим "рост акции или индекса", и уже потом принимаем решение доверить средства этому управляющему. В копи-системах мы "покупаем кота в мешке", видя какие-то цифры из прошлого.

Ничего не надуманно, отвечаем мы сами за это все, по скольку мы копируем сделки, но не объемы и так далее. А в ПАММ-системе что ли, цифры будущего показаны? Не преувеличивайте, мониторинг счетов любых одинаковый, например на брокерах где и тот продукт, и тот есть - сам мониторинг это показывает, потому выбор за нами лишь и только за нами.

[alex0721]

Сообщение от kleryk

Да вы правы только вот из всех которые я смог перелопатить счетов копирования сделок от инстафорекс нашел только 3 штуки и то не особо уверен в их надежности.И еще одну закономерность нашел довольно интересную в сервисе копирования сделок очень много тредеров предлогают свои услуги но при это не одного консервативного еще не видел.

Ну наверное вы плохо искали. Я лично еще не искал себе счета к которым я хочу подключится, но другие опытные инвесторы говорят что площадок для копирования очень много. Их нужно искать не у нас, а у буржуев. Там копирование более распространено, а памм у них нет, так что там будут и агрессивные и консервативные счета на любой вкус.

[kleryk]

Сообщение от alex0721

Ну наверное вы плохо искали. Я лично еще не искал себе счета к которым я хочу подключится, но другие опытные инвесторы говорят что площадок для копирования очень много. Их нужно искать не у нас, а у буржуев. Там копирование более распространено, а памм у них нет, так что там будут и агрессивные и консервативные счета на любой вкус.

Огромное спасибо. Если вам не трудно то не могли бы вы мне скинуть в личку что то стоющее если найдете.Могу сказать на данный момент что в копирование сделок есть проскальзования у скальперов уже проверенно так что будьте аккуратны.Надо понимать что при резком движение ваша сделка в сервисе копирования сделок обязательно проскользнет.

[valvin1]

Сообщение от lektor2010

Ну если наступит тот момент когда у меня наконец-то дойдут руки до того что бы попробовать себя в копировании сделок тогда и поймем может ли человек не умея торговать и разбираясь только в инвестировании успешно заниматься копированием. Единственное что меня останавливает это нехватка средств - слишком дорогое занятие копирование сделок. А в том же инстафорекс где можно копировать с минимальными затратами и за счет бонусов говорят вообще нету достойных внимания управляющих.

Правильно подметили, что когда уже знаешь как получать прибыль, то не совсем то быстро хочется начинать разбираться в чём то другом. А те бонусные счета тоже приносят доход, выбор есть всегда только это как в памм, необходимо анализировать работу трейдера. Самим же трейдерам так же выгодно как и управляющим иметь большее количество подписчиков, вот они и стараются работать прибыльно.