Школа инвесторов

[samaritianka]

Сообщение от vitaliy33

Возмещать убытки по бонусной тысяче за счет заработанных на форуме денег не очень то и приятное дело. Потому если не получается зарабатывать, то понятно что лучше вообще отказаться от такой вот затеи. Совсем не просто заработать в школе инвесторов, казалось что вот она тысяча и зарабатывай и выводи деньги, но вот даже те небольшие проценты прибыли не всегда получается заработать.

На это и есть первый этап - освоить сам процесс, приловчиться, понять, на что обращать внимание.

Если все это в тягость, если что-то постоянно не получается, то стоит задуматься - может инвестор делает что-то не так? не тех управляющих выбирает?

У меня на 2-м этапе недели бывают и плюсовые, и минусовые, я все еще привыкаю к тому, что у меня в распоряжении 1000 долл, а не 300, как было на счету форекс тренд - как ни парадоксально, но это также имеет свое влияние.

Но я максимально стараюсь извлечь для себя урок, сделать работу над ошибками и идти дальше.

[1mila]

Сообщение от Anlagenalliance

Прохождение второго этапа у меня как началось с минусов, так, я вижу ими и продолжится. Никак не могу нормально составить портфель. Больше всего выводит из себя управляющий флоринго. я в нем заморозил 30% капитала, и теперь никак не могу войти в колею из за этого. Постоянно что то меняю, а результаты все хуже и хуже. Если на следующей неделе тоже получу минус по портфелю, то напишу отказ от бонуса и прекращу инвестирования. А то получается, что я бонусами за сообщения расплачиваюсь за просадки по портфелю. Оно мне не надо.

Могу предложить вам мой вариант портфеля из школы инвесторов . Возьмите индексы в портфель, можно выделить процентов 40 прайз2, затем еще 30 процентов одному из платинумов, добавьте динамический индекс и выберите 1 управляющего из пантеона, волка к примеру с минималкой в 55 долларов. Пока у вас доля в флоринго, из моего варианта можно убрать динамический индекс.

[Kickstart]

Сообщение от sasha1390

Скажу вам по своему опыту, что чем больше делаешь монипуляций в своем портфеле тем хуже он работает. Ну это по крайней мере у меня. Я если начинаю досрочно выводить или еще, что нибудь делать, так все становиться еще хуже. Я вот сейчас тестирую стратегию одного инвестиционного портфеля на длинный период. Уже не меняю ничего третью неделю на втором этапе, пока портфель дает 1% в неделю, не смотря на просадки некоторых управляющих.

Да это совпадение, кому нужен ваш портфель и то вмешиваетесь или нет? Это так как с ПАММ фондами - был период, когда управляющие работали в разнобой - был минус или нулевая прибыль, потом пошел период стабильности, вон Топ 15 отличную прибыль выдает, знал бы - в него бы вложился, ато на прошлой неделе убыток получил -1. В ШИ научился кое чему и сделал вывод что хороший доход дают в основном не консерваторы или агрессоры, а умеренные управляющие или смешанные портфели из различных инструментов, к тому же если проводить активное инвестирование, выводясь досрочно после получения прибыли и инвестируя под открытые сделки можно получить дополнительный % прибыли, чем и занимаюсь на этой неделе.

[Avita]

Сообщение от sasha1390

Скажу вам по своему опыту, что чем больше делаешь монипуляций в своем портфеле тем хуже он работает. Ну это по крайней мере у меня. Я если начинаю досрочно выводить или еще, что нибудь делать, так все становиться еще хуже. Я вот сейчас тестирую стратегию одного инвестиционного портфеля на длинный период. Уже не меняю ничего третью неделю на втором этапе, пока портфель дает 1% в неделю, не смотря на просадки некоторых управляющих.

Вы совершенно правы. Нужно подойти к работе и состадлению портфеля для ШИ спокойнее, без лишних нервов и передергиваний средств. Лучше всего формировать такой портфель, при работе с которым вам не придется несколько раз за неделю выводить средства из одного счета и вкладывать в другой - это мера вынужденная и только в крайнем случае применимая. Лучше взять несколько индексов и фондов и 2-4 отдельных консервативных счета для первого этапа ШИ.

[Екатерина85]

Сообщение от Avita

Вы совершенно правы. Нужно подойти к работе и состадлению портфеля для ШИ спокойнее, без лишних нервов и передергиваний средств. Лучше всего формировать такой портфель, при работе с которым вам не придется несколько раз за неделю выводить средства из одного счета и вкладывать в другой - это мера вынужденная и только в крайнем случае применимая. Лучше взять несколько индексов и фондов и 2-4 отдельных консервативных счета для первого этапа ШИ.

Да, такой подход к стратегии наиболее правильный, и если постоянно экспериментировать над своим портфелем при прохождении школы инвесторов, тогда скорее всего ничего дельного просто не получится. Готовые инструменты для этого этапа будут как нельзя кстати в этом случае и лучше всего подойдут для выбора стратегии. только нужно учитывать, чтобы прибыльность портфеля была на уровне и внимательно читать правила.

[AntonVR]

Сообщение от vitaliy33

Возмещать убытки по бонусной тысяче за счет заработанных на форуме денег не очень то и приятное дело. Потому если не получается зарабатывать, то понятно что лучше вообще отказаться от такой вот затеи. Совсем не просто заработать в школе инвесторов, казалось что вот она тысяча и зарабатывай и выводи деньги, но вот даже те небольшие проценты прибыли не всегда получается заработать.

Может быть вам не удается заработать с бонусной тысячи потому как вы портфель составили не понятно как. Наверняка добавили кучу новичков, чтобы заработать побольше, а они проседают, вместо того, чтобы прибыль давать. Если не получается составить хитрый портфель, то сделайте его просто консервативным. Купите 2 индекса Платины и Топ15, и вот она, гарантированная прибыль.

[lektor2010]

Сообщение от Екатерина85

Да, такой подход к стратегии наиболее правильный, и если постоянно экспериментировать над своим портфелем при прохождении школы инвесторов, тогда скорее всего ничего дельного просто не получится. Готовые инструменты для этого этапа будут как нельзя кстати в этом случае и лучше всего подойдут для выбора стратегии. только нужно учитывать, чтобы прибыльность портфеля была на уровне и внимательно читать правила.

Да на самом деле не в этом дело. Многим инвесторам наоборот только активный подход и помогает зарабатывать нормальную прибыль. Кстати если пройтись по темам в школе инвесторов и посмотреть на стратегии то статичный портфель в большинстве случаев у новичков или у тех кто не так давно инвестирует. Опытные же инвесторы с приличным капиталом в большинстве случаев используют активную стратегию в рамках ШИ.

[semigolovij]

Я за время участия в школе инвесторов понял главное правило: никаких агрессоров в портфеле быть не должно. Ни новичков, ни тех кто приносит огромные доходы, ни даже тех, кто приносит стабильно выше 10% в неделю в течении 1-2 месяцев, так как там большие лотности, и просесть такой счет может в любой день,уничтожив всю прибыль за весь период.

[vitaliy33]

Сообщение от semigolovij

Я за время участия в школе инвесторов понял главное правило: никаких агрессоров в портфеле быть не должно. Ни новичков, ни тех кто приносит огромные доходы, ни даже тех, кто приносит стабильно выше 10% в неделю в течении 1-2 месяцев, так как там большие лотности, и просесть такой счет может в любой день,уничтожив всю прибыль за весь период.

С агрессорами не так и просто заработать денег, они способны выдавать кратковременные красивые показатели, но они пропадают после последующей огромной просадки. А учитывая тот факт, что за потерянную часть бонусной тысячи нужно платить собственными деньгами то конечно будет лучше инвестировать в максимум умеренных управляющих.

[mp79]

Согласен. Это идеальный вариант. Как раз подходит для тех кто хочет именно приумножить свой капитал. Т.е. сохранить то, что есть и еще немного сверх заработать. Инвестиции в ненадежные счета могут очень быстро ранее полученную прибыль спустить и в придачу еще и всю сумму инвестиций прихватить за собой. Консервативные счета как и приносят самую не высокую прибыль, но в итоге получаются самыми прибыльными.