Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[salut]

Сообщение от lukrom

Чтобы спустя год себя обезопасить от торгового риска необходимо при заработке благодаря инвестициям 100% от стартового капитала, его следует вывести, чтобы потом не переживать о том, что я вообще не вывел никакую прибыль и поэтому очень сильно рискую. Неторговые риски их надо учитывать и нужно себя как инвестора обезопасить в этом плане когда капитал преумножится ведь не стоит рисковать всем что мы имеем, чтобы не потерять всё это.

Конечно, в Ваших словах есть правда. Но не всё так просто для инвестора на практике. Ведь такой подход, когда инвестор стремится обезопасить себя от не-торгового риска и выводит вложенные средства (но всё равно продолжает рисковать оставшимися) идет вразрез с его стремлением капитализировать свой портфель. Ведь многие инвесторы, наращивая свой капитал, не только не выводят полученную прибыль, но и делают в инвестиционный капитал систематические доливки. Так что, выбор тут непростой и в каждом конкретном случае инвестору приходится определяться со своими приоритетами.

[getr]

Сообщение от lukrom

Чтобы спустя год себя обезопасить от торгового риска необходимо при заработке благодаря инвестициям 100% от стартового капитала, его следует вывести, чтобы потом не переживать о том, что я вообще не вывел никакую прибыль и поэтому очень сильно рискую. Неторговые риски их надо учитывать и нужно себя как инвестора обезопасить в этом плане когда капитал преумножится ведь не стоит рисковать всем что мы имеем, чтобы не потерять всё это.

Это для безопасности самый лучший вариант, заработать за год 100% и вывести все тело депозита. Таким образом вы будете рисковать только процентами, но то что вы сохранили первоначальный капитал это уже хорошо. Не торговые риски существуют и помнить о них надо всегда, и выводить деньги тоже надо, а не копить 10 лет.

[kolyagr]

ну я бы так не сказал идея конечно хорошая но как по мне лучше поставить себе цель какую сумму нужно заработать чтобы после этого снять первоначальные средства и жить на проценты например вы вложили 100 долларов вам необходимо получить 500 доларро вот и расчет вместе с инвестированием около 5 месяцев а затем уже и выводите свои начальные денежки для кого то эти цифры слишком иные опять же я всего лишь утрирую

[Pro100Trader]

Сообщение от getr

Это для безопасности самый лучший вариант, заработать за год 100% и вывести все тело депозита. Таким образом вы будете рисковать только процентами, но то что вы сохранили первоначальный капитал это уже хорошо. Не торговые риски существуют и помнить о них надо всегда, и выводить деньги тоже надо, а не копить 10 лет.

Вы просчитайте сколько вы должны зарабатывать в месяц что бы позволить себе полностью за один год покрыть все 100%. Это приблизительно должно быть не менее 8%, и при чем каждый месяц должен быть только в плюс, как вариант 10% и пару месяцев опять таки без просадк. Считаю, что данный сценарий практически не реальный.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от lukrom

Чтобы спустя год себя обезопасить от торгового риска необходимо при заработке благодаря инвестициям 100% от стартового капитала, его следует вывести, чтобы потом не переживать о том, что я вообще не вывел никакую прибыль и поэтому очень сильно рискую. Неторговые риски их надо учитывать и нужно себя как инвестора обезопасить в этом плане когда капитал преумножится ведь не стоит рисковать всем что мы имеем, чтобы не потерять всё это.

Не торговые риски возникают не так часто, что бы так сильно за них переживать. Вариант того, что бы ваш брокер полностью обанкротился встречаются не чаще чем один раз в 5-10 лет примерно. И если вы распределите свой капитал хотя бы между двумя площадками можно сказать, что вы уже себя обезопасили.

[vikvin]

Сообщение от Pro100Trader

Вы просчитайте сколько вы должны зарабатывать в месяц что бы позволить себе полностью за один год покрыть все 100%. Это приблизительно должно быть не менее 8%, и при чем каждый месяц должен быть только в плюс, как вариант 10% и пару месяцев опять таки без просадк. Считаю, что данный сценарий практически не реальный.

Вы правы. За год это может и не получиться. Ведь не каждый месяц можно получить прибыль действительно в районе 8%. Поэтому придется дополнительно довливать свои средства. Тогда быстрее можно получить большую прибыль. Вот тогда можно будет снять личные средства и избежать неторговых рисков. А прибыль оставить на дальнейшее.

[tigerguws]

Сообщение от vikvin

Вы правы. За год это может и не получиться. Ведь не каждый месяц можно получить прибыль действительно в районе 8%. Поэтому придется дополнительно довливать свои средства. Тогда быстрее можно получить большую прибыль. Вот тогда можно будет снять личные средства и избежать неторговых рисков. А прибыль оставить на дальнейшее.

Ну практика показывает, что за месяц можно и 100 процентов получить. По крайней мере у меня такое бывало. И тут действительно самое время выводить прибыль, потому как счета с такими показателями долго в плюс работать не могут. А дабы избежать не торговых рисков продуктивнее всего была и будет диверсификация между разными брокерами, надёжнее не придумаешь.

[salut]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Не торговые риски возникают не так часто, что бы так сильно за них переживать. Вариант того, что бы ваш брокер полностью обанкротился встречаются не чаще чем один раз в 5-10 лет примерно. И если вы распределите свой капитал хотя бы между двумя площадками можно сказать, что вы уже себя обезопасили.

К сожалению, такому и не надо часто происходить, чтобы такой не-торговый риск был проблемой. Ведь, согласитесь, что работать с брокером и, делая доливки и реинвестирования, накопить приличный инвестиционный капитал, а потом через 10 лет оказаться перед таким прискорбным фактом - мягко говоря, неприятно. И будет ли здесь утешением тот факт, что такое случается не так часто? Так что Вы правы в той части Ваших мыслей, которая касается распределения капитала.

[Glory]

Сообщение от salut

К сожалению, такому и не надо часто происходить, чтобы такой не-торговый риск был проблемой. Ведь, согласитесь, что работать с брокером и, делая доливки и реинвестирования, накопить приличный инвестиционный капитал, а потом через 10 лет оказаться перед таким прискорбным фактом - мягко говоря, неприятно. И будет ли здесь утешением тот факт, что такое случается не так часто? Так что Вы правы в той части Ваших мыслей, которая касается распределения капитала.

И это если речь идёт только об обвале брокерской компании, а ведь, как показывает практика, риски со стороны брокера чаще всего представляют не обвал, как в случаях с банками, а мошенничество со стороны брокеров по отношению к клиентам, самым распространённым способом которого является не выдача клиенту его средств со счёта, а объясняют это, как правило, каким-нибудь туманным пунктом договора оферты, а то и вообще просто пропадают со связи и не отвечают на письма, а всё из расчёта, что с ними никто судиться не сможет, раз они все зарегистрированы где-то в оффшорах.

[salut]

Сообщение от Glory

И это если речь идёт только об обвале брокерской компании, а ведь, как показывает практика, риски со стороны брокера чаще всего представляют не обвал, как в случаях с банками, а мошенничество со стороны брокеров по отношению к клиентам, самым распространённым способом которого является не выдача клиенту его средств со счёта, а объясняют это, как правило, каким-нибудь туманным пунктом договора оферты, а то и вообще просто пропадают со связи и не отвечают на письма, а всё из расчёта, что с ними никто судиться не сможет, раз они все зарегистрированы где-то в оффшорах.

Да, банкротство брокера - это крайний случай не-торговых рисков, когда инвестор уже практически ничего не может сделать, чтобы вернуть потерянные деньги. Вы правы в том, что даже без этого крайнего случая, не-торговые риски сохраняются и только наиболее худшим вариантом не ограничиваются. И чтобы их избежать или хотя бы максимально ограничить вероятность их реализации, следует к выбору брокера подходить особо тщательно.