|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.02.2015, 15:03 | #741 | |
Мастер
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 4,435
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
27.02.2015, 07:50 | #742 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Его 5% трудно даже примерно сравнить с теми 50% которые выдала Пантера и из агрессоров она на данный момент единственный такой управляющий. Но вот с одной стороны завидую вам как можно решиться столько ей выделить это в какой то степени похвально. Вот вариант который был предложен вами в другой ветке боле подходящий те же Медвуд и Убунт больше в портфеле подойдут по 5% или же 10% на каждого. |
|
27.02.2015, 16:58 | #743 | |
Специалист
Регистрация: 10.01.2015
Сообщений: 538
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
27.02.2015, 17:18 | #744 | |
Мастер
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,922
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
27.02.2015, 18:36 | #745 | |
Мастер
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 4,435
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
27.02.2015, 20:21 | #746 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Это конечно доля вообще огромная для таких управляющих, естественно если они не просядут, то тогда выйдет солидная прибыль. Но Пантере наверное никто столько не выделяет даже при её пока великолепных результатах. Уже лучше между Убунтом и Медвульфом и Пантерой разделить как локомотивами это тоже останется рискованным и при профите не мало. |
|
28.02.2015, 16:13 | #747 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 06.01.2013
Сообщений: 12,588
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Все будет все-таки зависеть от того, сколько же все-таки ПАММ-счетов будем в нашем портфеле. Желательно к тому же все-таки иметь около 10 счетов и выделять им равную долю в портфеле. Ну можно еще иметь разницу от 5 до 15 процентов доли в портфеле, но к примеру иметь 10 ПАММ-счетов, и что обы один имел 30 процентов доли, а один лишь 2 - 3 процентов - это не правильно будет.
|
28.02.2015, 18:45 | #748 | |
Любитель
Регистрация: 20.11.2014
Сообщений: 398
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
28.02.2015, 19:04 | #749 | |
Мастер
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 4,435
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
28.02.2015, 21:32 | #750 |
Мастер
Регистрация: 24.07.2014
Сообщений: 1,938
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
хм...Любопытно вообще существовала какая то надобность в такой большой доле в памм партфеле всего лишь одного управляющего памм счетом пусть даже и такой популярной как Пантера с приличными показателями недельной доходности как у лучших агрессоров ведь по основам диверсификации доля одного управляющего памм счетом в партфел не более 10%
|