[QUOTE=Denver;100690]ну и так тоже можно выразится. просто получается что стопы как бы учтены в переворотной сделке, но физически их нет, они отсутствуют на графике. и то наверное правильно будет сказать не "стопы учтены", а убыток. вот поэтому я считаю такие торговые системы безстоповыми. ну если эта ТС для примера не подходит, то можно взять простейший мартин, который тоже работает без стопов.[/QUOTE]
А логичный вопрос - не может ли в один прекрасный день наступить момент, когда из за количества залоченных ордеров, на открытие нового просто не хватит маржи? А о мартине как о безубыточном методе вообще можно молчать! )) Это просто катастрофа ходячая. Я вообще не пойму, к чему забивать себе голову этой "идеей-фикс" - полностью безубыточной ТС! Ради чего? Ради красивого стейта?
|