Цитата:
Сообщение от Murzzzik
Можно разгонять. Пару лямов заработать никто не даст. Псхологический барьер и т.д. Да и вообще это уже относительные понятия, вы как ученый человек должны понимать что суммы на которых это делается не важны. Я бы привел пару лямов вы бы сказали, почему не пару миллиардов. Это же бессмыслица.
|
Психологический барьер - это миф. Одно из основных свойств человека, помогшего ему стать... ну типа венцом жизни на планете - приспособляемость. Есть и психологические наработки по устранению фобий всех мастей. То же НЛП например - а это не самое эффективное.
По поводу смысла... ну так цифр я не увидел. Один пример - ничего не даёт. Написали бы хотя, без сумм. Скажем - за n времени, на единицу вложенных средств - получаю x прибыли. n должно быть достаточно велико. Или за число попыток.
"Странно, а что значит обеспечить на всю жизнь? При росте доходов растут и потребности. А я показываю то что показываю."
Из того же, всеми обсосанного Кийосаки. Богатство - это возможность нормально жить и не уделять время работе. Пары лямов - вполне достаточно, чтобы жить на ренту. Особо себя ни в чём не ущемляя.
Другими словами - это обоснованный, приемлемый вариант вообще, оторванный от страны проживания. Не минимум, и не максимум.
Мне и самому претят стандарты, штука, лям... но надо как то договорится...
"Конечно разные, потому что только игры и приносят доход. А на торгах зарабатывают участники совсем другого разряда."
Вот если бы я Вам гадость написал - Вы бы обиделись? Тогда зачем Вы вынуждаете меня писать то, что и Вам известно, а потом назвать это "умничаньем"?????
Игра - это полностью случайный процесс. Нельзя сказать, определить, что в такой то ход, вариант выпадения 3 на кубике - больше чем в прошлый. И так везде. Вы же - ориентируетесь на анализ, более того - точный анализ. В казино тоже есть схемы, использующие недостатки оборудования, системы. Но это другое. Так что - прибыльная торговля - одинакова, при соблюдении ММ. Получение прибыли за счёт оказания услуг, любого рода - я тут не рассматриваю.
"Во-первых никогда бы не имел дел с инвесторами, во-вторых если бы имел то сказал бы ему что ты можешь потерять все. "
это был пример. Мне не отношение к вопросу надо. Если торговля прибыльна, пусть даже... ну не разгоны, а... - основная сумма дома, на то, что в депозите - риск завышен. (это не разгон - это недоверие к диллингу), то шанс слить хоть и есть (он всегда есть), но оценивается весьма не критичной величиной.
Цитата:
Сообщение от ehnaton
Разогнать счет можно. Почему нет?)
|
Всего лишь потому, что из миллионов пробующих, кроме Ларри Вильямса - этого никто так и не сделал. Ларри весьма мудро остановился. Удача - вечной не бывает.
Успешный разгон, то есть - именно торговля с риском выше критического - это следствие не супер анализа, не чего то ещё, а просто флуктуации параметра дисперсия удачи. Ну повезло. И всё.
А если бы, кто то - мог бы анализировать более точно, чем остальные. Стабильно. То за весьма короткое время - его или бы остановили извне, или бы он стал - тупо король всея планеты. А этого - не наблюдается.