Цитата:
Сообщение от Terra
По ходу возник еще вопрос. При выборе управляющего многие советуют, чтоб управляющий предоставлял историю сделок. Это нужно для тог, чтоб понять стиль его торговли. Но в то же время, многие управляющие напрочь не хотят предоставлять историю, ссылаясь на то , что не хотят разглошать свою ТС. Если таки истории сделки не предоставляет управляющий, это может означать, что он хочет скрыть, что торгует например без стопов и мартингейлу, что может не понравится инвестору.
|
Да, я бы тоже не стала вкладывать деньги, не посмотрев на историю сделок и хоть приблизительно понять ТС. Ведь нужно, что бы она соответствовала хотя бы каким-то твоим представлениям о торговле, если ты в этом разбираешься.
Мне кажется, что успешный памм-счет должен работать не менее года и приносить ежедневную прибыль. И торговля на таком счете должна вестись ежедневно, а не с перерывами в несколько дней.
Еще мне кажется важен размер собственного капитала управляющего. Ведь, чем он больше, тем больше уверенность, что управляющий торгует и сам, на свои средства, а не наживается за счет инвесторов.