Цитата:
Сообщение от Terra
Вы наверно хотите компенсировать некоторое традиционное запаздывание машки. Где то встречала уже , где пытались это сделать. Это форум если бы позволили модераторы, то можно было бы дать вам ссылку на эту переписку, но пока только могу дать, основное, что они посоветовали.
Сдвинули вправо на 10 баров - нулевой стал минус десятым, а десятый нулевым. Если надо найти значение, допустим, на третьем баре слева направо, то получается (10-3=7) седьмой бар несдвинутой МА -тут вроде как раз учитывается , что все идет с нуля.
для примера, что у них получилось: например период 20 и сдвиг 10, на нулевом бару IMA (...,10), на баре -10 будет (...,0)
|
А разве нельзя ссылки давать на другой форум. Вы ведь хотите предложить не с целью заработка или переманить людей на тот форум, а для того чтобы создатель этой темы взял оттуда решение своего вопроса.
Ну хотя незнаю. Я не модератор)
Цитата:
Сообщение от baksik
А если просто тупо брать тайм фрейм покрупнее, конечно сигналов на открытие ордера будет гораздо меньше чем на более мелких но зато ложных будет не так много, ну например Н4 на нем пересечения при ручной торговли показывают движения достаточно не плохо. Ну даже если 50 на 50 будет сделок можно увеличив профит добиться прибыльности
|
Теоретически это так. Но поставьте МА на малый таймфрейм и на большой. И увидете что количество ложных и прибыльных сигналов будет примерно одинаковое. Единственное конечно очень сильно будет влиять спред по соотношению к прибыли на малом таймфрейме. С большими по такой стратении торгуется легче.