17.04.2013, 19:01
|
#486
|
Acrypto-Мастер
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,858
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от ArtsiomL
Тем не менее - большинство так и делает, и других путей не ищет, от этого и мартин - это уже нарицательное, и усреднения, и прочее. арод никак не может взять в толк, что все эти приёмы, при прямолинейном использовании - ВСЕГДА приводят к сливу, но при умелом использовании, контроле рисков, ставя ограничения, входя по сигналам, а не через n пунктов - это даст хорошие результаты.
Чтобы правильно понять мартина и усреднения - вначале нужно правильно понять классику ММ и знать азы теории вероятностей, а на поверку - всем лень, оттого и сливы.
|
Вот именно что при правильном подходе и контроле рисков . а если мы не знаем количество усреднений которые мы будем делать и на каких уровнях и до какого времени и нет у нас уровня когда мы будем крыть это все потому как уже точно есть подтверждения что мы стоим не туда . то такой вариант нельзя назвать контролируемым и тут вы правы что слив неизбежен .
|
|
|