Цитата:
Сообщение от horster
Стохастик слишком быстро/резво может реагировать на цену, отсюда много ложных вверх/вниз. Для определения дивергенции лучше использовать АО(или МАКД, принцип идентичен), но для этого, считаю, следует знать основы волнового анализа. Где именно,в какой волне образуется дивергенция. В противном случае, она вам не подскажет дальнейшее направление. Да и цена(есть случаи/нюансы) иногда игнорирует расхождение с гистограммой. Затухание тренда в пятой волне, бугорок АО ниже предыдущего - явный признак дивера. Но нужны фильтра. На одном ТФ дивер есть, на старшем - нет.
|
Пробовал разобраться с волнами, пока только ник использую волновой, а сам только немножко в нем разбираюсь. Разные мнения ходят по волновому анализу, что этот анализ через чур субъективен. Каждый волновик по своему видит эти волны. Как-то следил за видео-обзорами рынка Форекс (ммсис), где применялся волновой анализ, все там как-то двояко, а то и трояко получается в прогнозах на следующий день.