Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - Автоматические торговые системы. За и против
Показать сообщение отдельно
Старый 06.05.2013, 14:22   #2105
Гера
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Гера
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

п
Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
Любой советник имеет под собой основу, тут без вариантов. Ему ведь нужно было вписать код, алгоритм построения, команду и т.д. для торговли. Советник же не может просто так открывать/закрывать сделки. А то, что большинство устроено по методу казино(читай, мартингейл), так это просто объезженная система, раскрученная. Возможно это один из первых попыток создать автоматизацию. Илан, Гепард, STELZ - это всё разновидности одной системы. Есть усреднители, сеточники также под разными названиями. Есть скальперы, всех не перечислишь. Т.е. по сути, три-четыре модели разных марок.

То, что они так популярны и пропиарены, только придаёт им некий шарм, не более. На деле всё-равно выясняется, что это системы, не достойные внимания. Попробуйте создать автомат на основе Ишимоку? Просто? А, нет. Здесь простота заключается именно в торговле руками. Или волновой анализ. Да, есть ELWAVE, если становили не правильно, то она вам и выдаст соответствующую разметку. Но это ближе к скрипту, чем к АТС, т.к. только указывает направление(помогает, от слова "советник"), но сделок сама не открывает.
Вы так все верно рассказываете. Вот я как раз и имела в виду советники на основе мартингейла, который рассчитаны на пересиживание просадок и которым нужен достаточно большой депозит, чтоб выдерживать безоткатные движения. А конечно не за шарм и ауру прибыльности, а за реальный доход советниками, главное не верить всему что пишут, да советники по сложным стратегиям и по анализу сложно написать. поэтому в сети можно найти только кое-что попроще, может потому они и не выдерживают движений рынка.
Гера вне форума   Ответить с цитированием