Цитата:
Сообщение от Wave
Есть еще такая фишка, как метод определения средних значений. Ведь есть простая МА, а есть ЕМА. Так вот ЕМА хороша для небольшого значения, то-есть для шустрых, как-раз до 50 (ЕМА50). Тяжелые средние лучше по методу симпл чтоб были, то-есть простые МА. Я это давно заметил, обратил внимание, что не делают ЕМА100, ЕМА200, а МА100, МА200.
|
У меня, например, стоят скользящие средние EMA четыре штуки - 5/21/55 и 233. Раньше ещё дополнительно ставит 89-ю, но потом отказался, чтобы не загромождала график. Так вот, как раз ЕМА 233(для close) есть направление тренда. Смотрим на неё и расположение цены выше/ниже скользящей и работаем на приоритет. На каждом тайме 233-я показывает не свой тренд, а основной. Остальные три(5/21/55) работают на пересечениях. Вот так, в двух словах.