Цитата:
Сообщение от Denver
1. тяжелова-то вы понимаете (или может я не доходчиво пытаюсь объяснить). не придирайтесь именно к словам. ну конечно же не может быть у всех трейдеров одинакового советника. я утрировал в надежде что вы поймете мою мысль. так. еще раз: в основном все ТС похожи (мартины, уровни, и т.д. и т.п.), а соответственно все зарабатывать по ним постоянно не могут, потому что в мире нет денег для всех иначе бы просто не было бы рынка. поэтому все ТС рано или поздно теряют свою способность зарабатывать.
2. проблема в том что всё не так-то просто как вы говорите: один сов убираем, а другово ставим и продолжаем косить капусту). вы хоть один советник прибыльный знаете?)) а вы говорите постоянно менять совы как перчатки.
3. это очевидно. только при чем тут это?
4. я не верю людям и поэтому постоянно задаю duffu36 вопросы по его советнику, но он сказал что в мае месяце выложит по нему информацию. поэтому я терпеливо жду. окончательный вывод для себя по-поводу duffu36 я сделаю в последний день текущего месяца.
|
1) я понимаю всё прекрасно и смысл уловил. Только мы с вами подходим к одинаковой проблеме с разных сторон. Если есть прибыльный советник, то он будет у меньшего количества людей. А потому те, кто не имеют такового, будут зарабатывать по-другому. И зачем мне знать, кто сколько потерял только потому, что я заработал или наоборот? Меня интересует, прежде всего, моя прибыль, а не у кого там потерялась.
Все ТС не теряют способность зарабатывать. Такая черта только подвластна трейдеру, который нарушает правила торговли.
2) мы подбираем себе либо ТС, либо советник методом проб и ошибок. И на каком-то этапе всё-равно останавливаемся на каком-то из них. Я не буду устанавливать на реал сову, если про неё говорят, что она приносит прибыль. Я её попробую собственноручно и только потом приму решение. Только про перчатки я не говорил...
3) всё при том же. Это - система, по которой торгует советник. И этот метод не меняется с годами.
4) будет стейт - будет разговор. Пока это слова.