24.05.2013, 09:21
|
#361
|
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от Прохожий
Я вчера попросил форумян ответить на некоторые вопросы. Никто не среагировал! Тогда давайте будем разбираться по ходу возникающих у многих вопросов к существующим ПАММ проектам. Давайте на примере разберем работу двух управляющих. Первый управляющий работает консервативно и совершает сделки одним рабочим лотом. А второй управляющий работает агрессивно и совершает сделки лотом в 10 раз большим, чем первый. Стартовый капитал у них одинаковый. Допустим они одновременно открыли сделки по одному инструменту в одну сторону. Сделки пошли в прибыль, которую оба зафиксировали через 100п. хода цены. В существующем рейтинге управляющих мы увидим, что второй заработал в 10 раз больше чем первый и скорее всего отдадим предпочтение торговли второго трейдера (управляющего) и прикрепим инвестиции к ПАММ счету второго управляющего. Следующую сделку, допустим, опять оба управляющих открывают в одну сторону, причем первый управляющий рабочий лот не меняет, а второй, используя большое плечо, открывается по максимуму. Сделки ушли в минус. Первый управляющий проиграл 100п. хода цены и всего 10% от депозита, а второй слил все подчистую вместе с вашими деньгами. Если бы эффективность ТС управляющих определялась не через живые деньги, а в пунктах, то перед выбором того или иного управляющего, инвестор видел бы на кривой эффективности, что после первой сделки и тот и другой управляющий отработали в плюс на 100п. Инвестор в данной ситуации мог прикрепиться к любому и САМ, подчеркиваю - САМ выбрать уровень риска для своего капитала. Тогда при прочих равных условиях, результат по второй сделке зависел только от риска, выбранного инвестором. Выбрал консервативный риск - потерял за сделку 10%. Выбрал агрессивный риск - потерял все, при чем не зависимо от того, какому трейдеру он отдал предпочтение изначально.
|
Вам не ответили, потому что вы уж слишком сложно формулируете вопросы. И чтоб вас понять нужно прочесть кучу воды не по теме. И как по мне то достоинство ПАММ счетов в Пантеоне , что вы можете попробовать себя в демо инвестировании и тогда бы у вас не возникало бы большинство вопросов. Да и ведь инвестор Сам выбирает в какой ПАММ ему вложиться в агрессивный или в консервативный и никто его не заставляет вкладываться по прибыли- можно в первую очередь смотреть на риски и просадки .
|
|
|