Цитата:
Сообщение от Shweps
Да и может быть просто потому что управляющие больше привыкли к работе именно на просто ПАММ счете. И им на нем более комфортно и условия более подходящие нежели у 2.0. Ну вот если смотреть ваше описанное сравнение то как бы по идее в системе 2.0 более выгодно работать именно управляющему , так как и прибыль поровну а не 30%, и ответственность меньше, всего 50%.
|
По твоему прибыль в 30 процентов подходит для управляющего , вообще-то прибыль должна делиться 50 на 50 чтобы получилось что-то заработать для самого управляющего , я думаю что это наилучший вариант в таком деле, но 30 процентов это просто воровство , то есть получается что инвестор должен зарабатывать 70 процентов?