Цитата:
Сообщение от antonull
Верно этот процент устанавливает сам управляющий, только вот оптимальным распределением прибыли, по моему мнению будет 50 на 50. Ведь это не только распределение прибыли, но и распределение убытков. Ведь если, при вознаграждении управляющего 20%, счет уходит в просадку, тогда 80% потери несет именно инвестор, а управляющий всего 20%.
|
Ну.конечно.если смотреть с расклада форс мажерных обстоятельств и потери средств своих.То лучше конечно,что бы иметь как минимум половину возврата средств в случае слива.некоторые и еще с большим соотношением работали .получали к примеру 305 прибыли ,а все остальное брал для себя управ.но при сливе он отдавал 70%.