Цитата:
Сообщение от ivis
Лично я не вижу смысла в паммах2. Это просто более быстрое отбирание денег у инвесторов. Что мешает инвестору положить половину своего капитала в обычный памм? Ведь если он сольется, то будет ситуация, что 50% капитала уже сохранены  . А вариант, что у памма случится просадка в 55%, но он выйдет из нее, исключать нельзя. А памм 2 такой вариант уже исключает. |
как это быстрое отбирание? никто ничего не отбирает у инвестора, не мешает ничего положить в обычный паам. НО гарантии ведь выше у паам 2.0 там и управляющие идут только опытные и суммы большие начальные, качество лучше изначально выходит, наверное каждому свое, для меня паам 2.0 лучше, а что если есть просадка 50% в обычном пааме то счет не может слиться? не обязательно же ему возвращать эту просадку.