Цитата:
Сообщение от lektor2010
Вот вы же сами пишите, что стратегия трейдера может оказаться неэфективной. А теперь для сравнения две ситуации - в первой ситуации у вас в инвест портфеле 3 ПАММ счета, во второй - 20. Допустим рынок повел себя очень непредсказуемо, многие потерпели убытки. Если в первом случае 2 ПАММ счета закроются - мы потеряем большую часть своих денег. Если во второй ситуации 2 трейдера закроют памм счета - мы потеряем не более 10%. Как видите польза диверсификации на лицо.
|
Полностью согласен с вами, коллега! После вашего поста даже можно ничего не обсуждать) Все четко и понятно на 1 примере. Конечно, иметь 100 памм счетов, чтобы вложиться по 10-30 баксов в каждый - смысла нет. Но вот пять счетов в самый раз. Конечно можно в них и добавить одного агрессора, но если мы говорим про снижение рисков, то лучше иметь всех консерваторов. Я думал, что такой темы уже не будет и все поняли, что вкладывать все свои деньги в 1-2 памм счета - это большой риск потери.