Цитата:
Сообщение от geg66geg
А вот это я считаю правильным.И пускай будет даже не 100% а 50%.Чтоб риски были одинаковыми что для управляющего что для инвестора.Так ответственность распределилось поровну.Я понимаю что такое уже есть но там прибыль почему то намного меньше чем в обычных памм счетов где нет таких гарантии.
|
Так а в чем тогда преимущество для управляющего, если прибыль будет 50 на 50? Это получается, что управляющий работает, а инвестор ничего не делает, а только принес деньги..
причем такую же сумму , как и управляющий. Для инвестора -это слишком оптимальный вариант инвестирования.
Но с точки зрения управляющего - он раздаривает деньги просто так.