Цитата:
Сообщение от horster
Там просто инвесторы смотрели не на систему торговли управляющего, а на его прибыльную статистику. И если она каждый день показывала хороший прирост, вот и вкладывали, не думая о завтрашнем дне. А это как раз не маловажный фактор, когда управляющий не умеет распоряжаться чужими деньгами и всяческими методами пытается ускорить процесс обогащения. Такие результаты памм может выдержать пару месяцев от силы, дальнейшие последствия его более чем предсказуемы. И вы как инвестор не в праве требовать от трейдера прекратить заниматься разгоном, т.к. изначально сами приняли на себя ответственность по вкладу и доверили свои деньги.
|
И тем не менее данный пример имеет место быть. Так что инвесторский капитал не показатель успешности ПАММ счета. Лучшие требования к управляющему это стабильная работа в течение долго времени не менее пол года. Обратите внимание, что такие требования также предъявляют брокеры для введения такого ПАММ счета в ИНдексы. Так почему же нам не нужно ориентироваться на эти же требования. Понятно что все в начале разгоняются, нам нужно ориентироваться или на прибыль или на надежность.