Приятно видеть подобные отчеты. Действительно, инвестор с "мешком денег" должен выбирать консервативный портфель памма и работать на долгосрочной основе. "Простые смертные" инвесторы кладут все яйца в одну корзину (деньги в одного памм-управляющего), но отчеты ТС по консервативному выбору нескольких управляющих показывает, что за счет суммирования маленьких процентов неделя оказывается в плюсе, даже если один-несколько подводят.
Но удивляет и качественный выбор инвестора управляющих, чьи доходы за каждую неделю всегда в плюсе (понятно, что не большом, все-таки консервативный портфель) и если выходит сбой, то у одного, максимум двух упраляющих!
Чистая прибыль за год у инвестора - 4300 долларов. Хотя понедельно выходит 100 с "копейками", но бывает сбои у одного из управляющих, так целая неделя оказывается в минусе и приравнивает плюс на предыдущей неделе к нулю.
Инвестор, судя по шапке темы, 9 месяцев вынашивал деньги для вклада, то есть тщательно следил все это время за управляющими, чтобы окончательно сделать выбор и вложил. Критерии выбора чисто консервативные, это понятно.
Инвестор не занимается выводом прибыли, все в реинвестирование. И, как я понял, ТС поднял с 3400к до 14к (около 450%) за долгое, долгое время.
|