Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Тема насчет того, что проценты инвестиций в памм куда солидней, чем банки, выглядит уже архаично. Со стольником в кармане начинать можно, только вот будет обидно, если, все-таки, сделаешь хорошие проценты за месяц(а), так как сумма прибыли будет невелика. Потому и обидно, что не решился вложить реальную сумму.
Самый главный недостаток памм - статистика... Как бы она расчудесно не выглядела и на какой бы позиции не был топ-управляющий, все это для убеждения тебя, как инвестора, что это тот самый управляющий, который тебе нужен. Может выйти, что одна неделя убытков - и вот твой депозит теряет 20%, а ведь потом, если управляющий сможет и дальше с прагматичной процентной прибылью привносить доходы, не так быстро ты вернешься на прежнее состояние депозита. То есть статистика обманчива и неизвестно как вложенные тобою паи поведут с момента вклада в трейдера, если что не так, то именно твой депозит сразу окажется в убытке, когда как другие инвесторы, которые давно вложились, на временный убыток могут посмотреть как на оправданный риск, в виду того что до него была прибыль.
|
Статистика не обманчива, это рынок изменчив. Да и сами памм-управляющие не постоянны. В этом месяце заработали 10%, в следующем - ноль, на третий месяц - минус 10%. В итоге за три месяца работы вы ничего не получили, просто создали видимость торговли. При этом деньги инвестора также не получили должной отдачи. И это никак не недостаток, таковы особенности рынка.
Всё зависит от умения управляющего торговать, как он сумеет себя проявить в качестве трейдера. С памм-счетами это видно наглядно на любом примере - сможете или нет работать с большими суммами и каких результатов достигнете.