Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - Основы волнового анализа
Показать сообщение отдельно
Старый 21.07.2013, 21:04   #2
yuramerlin
Специалист
 
Аватар для yuramerlin
 
Регистрация: 02.02.2013
Сообщений: 592
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Фух, прошел лимит 10

Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
Волну С в этом случае можно интерпретировать как терминальный импульс, если не удаётся разметить. Или моноволной. Также хотелось прояснить два момента по вашим скринам:

1) вы используете в своей разметке программу ELWAVE или наносите вручную

2) по какому(чьему) методу анализа используете ВА: Пректер, Балан, Нили, Возной.

Чтобы понять или разложить подволну, нужно смотреть на волну старшего ТФ. В данном случае не М15, а на Н1. М30 не использую, т.к. сигналы с часовиком у них идентичны.


Извините, вы конечно можете интерпретировать ее как вам удобно. Да и я, собственно говоря, делаю абсолютно то-же.

Но:
  • Во-первых, понятие «терминальный импульс» и «моноволна» не принадлежит к области классического ВА. Это из области немного другой секты NEoWave (Теория Глена Нили). Я и в классическом ВА плохо плаваю по сравнению с теми, кто спит с томикам «Nature`s Law» и«Elliott Wave Principle: Key to Market Behavior» а распечаткой статистики Свонела обклеили весь санузел для наглядности.
  • Во-вторых, волна C ни малейшим образом не соответствует условиям, необходимым и достаточным для терминального импульса. Скажу по-секрету: терминальный импульс есть ничто иное, как диагональный треугольник в классическом ВА.
  • В-третьих, методом подсунь/пододвинь всю C-волну впихнуть в импульс воть так:

[attachment=21938:golda2.jpg]



ЗЫ: этот вариант я обсуждал с коллегами на своем родственном ресурсе. Честно говоря, шо в лоб, шо по-лбу суть абсолютно не меняется (2+2=4 или 2*2=4). Нотации частенько есть субъективизмом чистой воды.



Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
1) вы используете в своей разметке программу ELWAVE или наносите вручную


А это похоже на ELWAVE? В ELWAVE потребности не испытываю.

МТ4 - вручную с имею скрипт, кидающий на график набор символов волновых нотаций.

[attachment=21939:script.jpg]

В МТ5 тоже вручную там есть встроееный графический инструмент.

[attachment=21940:instrument.jpg]

Даже работаю с распечатанным на принтере на множеством страниц с графиками для создания сквозной разметки.



Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
2) по какому(чьему) методу анализа используете ВА: Пректер, Балан, Нили, Возной.


Пректер,[s] Балан, Нили, Возной.[/s], Р.Н.Эллиотт, богатый опыт рунета, начиная с Сира Яга+не первый день на на рынке.



Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
Чтобы понять или разложить подволну, нужно смотреть на волну старшего ТФ. В данном случае не М15, а на Н1. М30 не использую, т.к. сигналы с часовиком у них идентичны.


Чтобы разложить волну не грех и в минутку закопатся.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: golda2.jpg
Просмотров: 122
Размер:	149.5 Кб
ID:	19565   Нажмите на изображение для увеличения
Название: script.jpg
Просмотров: 145
Размер:	59.2 Кб
ID:	19566   Нажмите на изображение для увеличения
Название: instrument.jpg
Просмотров: 96
Размер:	26.2 Кб
ID:	19567  
yuramerlin вне форума   Ответить с цитированием