Цитата:
Сообщение от WarnerDC
В идеале просадка должна быть равна доходу памм-управляющего, это наиболее лучший тандем компонентов в выборе трейдера. Если консервативный трейдер оказывается на 10-15% в макс.просадке, то это очень хорошо и его доходы в 10% вдохновляют инвесторов вкладывать в такого золотого пропорционального управляющего. Но сейчас с того же fx-trend только veronika с двух счетов показывает такой успех в торговле. Остальные как-то "подсели" на эту просадку, даже до 30% достигают при своих 8-10% дохода, а это уже напоминает агрессивный вид в свете такой просадки, но консервативный в виду дохода. Усеченный вариант? ))
|
Еще идеальнее чтобы просадка была не много меньше ,чем доход. Тогда это был бы идеальный ПАММ, но не плохо когда трейдеру удается не залезать больше 20%, и при этом прибыльно торговать. Все же существуют критерии ,по которым если просадка регулярно больше ,чем прибыль, то хорошим это не закончится. Таких ПАММ мало, не многим это удается