ИМХО есть 2 правильных пути определения риска. 1 - расчёт именно на риск, на случай, агрессивная торговля. 2 - консервативная торговля, расчёт на то, чтобы исключить случай, по возможности полностью. Это же и в книге Талеба обсуждалось. А вот промежуточные варианты - они как бы не совсем хороши, и не то и не то. ИМХО инужны ПАММ счета двух видов - с явно выраженной агрессивной торговлей, в которые можно инвестировать относительно не много, например часть прибыли, и консервативные - на них расчёт на стабильность. В итоге получаем или малый стабильный рост (как минимум) или, иногда - неожиданную премию.
|