Цитата:
Сообщение от Sietta
Такие ПАММы, где управляющий берет на себя 50 процентов риска - действительно феномен) Я таких, если честно - не встречала. Как правило, риски равны для доли капитала каждого инвестора и капитала самого управляющего. А тот факт, что в управление можно получить суммы в десятки и сотни раз превосходящие собственный капитал управляющего - действительно, интересен. Но все-таки, большее доверие у меня вызывают управляющие с достаточно весомой частью своего капитала на счете.
|
А что феноменального в подобных ПАММах, глянте в реестре ПАММ 2.0 - выдаст Вам целый список. Но в таких ПАММах колличество инвестиций соотносится в процентном отношении обозначенной гарантии, с размером собственного депозита управляющего. То есть берёт на себя управлячющий 50% риска инвестора - значит совокупный размер инвестиций может превысить собственный капитал только в 2 раза, для того, что бы принять дополнительные инвестиции необходимо дополнительное увеличение собственного капитала
Цитата:
Сообщение от Thundermen
Не про счета а про паМММ вот и все, речь шла за них был вопрос может ли брокер как то это контролировать или нет, если нет то все понятно надо значит самим быть на стороже чтоб в такой счет не инвестировать, к нормальным счетам не каких вопросов нет даже если они не приносят ощутимой прибыли.
|
Улыбнуло.
Вы если возразить пытаетесь, потрудитесь вначале изучить вопрос о котором спорите.
.