Цитата:
Сообщение от IRON55
Ну я еще могу понять описанные Вами примеры. Если на рынке произойдет какой-то катаклизм, об этом знают все, неэффективность стратегии тоже еще как-то можно вычислить. Но вот когда идет откровенное мошенничество, также я не понимаю термин "счет может захлопнуться"? Вот такие случаи требуют уже юридического урегулирования, а у меня даже договора нет, только оферта из трех слов, и та может быть недоступна, т.к. брокер тоже "захлопнулся" и ушел в неадекват.
|
Счет "захлопывается" это теряет все средства на нем и КУ и КИ, считаю, что "слив" не уместен в ПАММ инвестировании. Стратегия перестала работать у управляющего -это разве повод идти в суд, ведь когда вы инвестировали , то сами все риски благодаря оферте на себя приняли. А вот по поводу броке ра, хотите сохранить средства то инветсируйте только в тех, кто имеет Лицензию FSA . Тогда вы будете уверены, что брокер имеет серьезные намерения, тем более ее получить это очень хлопотное и затратное дело.