Цитата:
Сообщение от Sietta
Это всем известно. Такая система не только в ПАММ 2.0, но и в любых других инвестиционных счетах - агрессоры - чаще сливают, но и дают большую прибыль, менее рискованные счета прибыль приносят небольшую, но надежнее. ТОлько вот если такой консерватор когда-либо потеряет средства, то думаю, на то, что бы компенсировать потерю уйдет немало времени.
|
Насчет агрессоров, так и должно быть, что прибыль они приносят большую (под стать годовым показателям консерваторов), но рано или поздно могут все слить. Тут главное правило - временной промежуток паев инвестора, нужный вход и необходимый выход. Мне еще не нравится обильное количество агрессивных управляющих (в этом плане Пантеону плюс, что там скорее точечный вклад в нужных управов), прямо не знаешь кого выбрать, отчасти это напоминает лотерею.
К консервативным большее внимание и соответствующие требования, главное из которых - стабильность и отсутствие рисков потери депозита хоть на 1/5, с учетом установленных границ макс. просадки, за которые не должен выходить управ.