Цитата:
Сообщение от Censor78
Я согласен конечно с вами полностью, трейдер заинтересован не меньше в получении прибыли, чем инвестор. Просто немного присутствует схема халявщика из казино. Даешь ему денег, он проиграл и мило тебе улыбнулся, извинился и скрылся. Пришел под новым именем и снова попросил денег. Выиграл отдал тебе половину прибыли и ушел. Скорее всего это напрягает на первых порах инвестирования. И именно таким мне кажется ПАММ-счет у которого своих финансов почти нет.
|
Играйте самостоятельно!
Цитата:
Сообщение от IRON55
Я думаю, что ДЦ имеет смысл предусмотреть услугу, аналогичную ПАММ 2.0, которая бы предусматривала различные уровни инвестиционного риска. Можно даже программы инвестирования сделать "консерватор", "агрессор" и т.п. Т.е. это некие пакетные требования к управляющим.
|
А кому это выгодно, кроме инвесторов?
Цитата:
Сообщение от martinish
конечно управляющий может сказать нам какую максимальную просадку он готов допустить, после чего торговля будет приостановлена. Однако всегда ли это кто то гарантирует? Так что лучше всего об его порядочности скажет мониторинг, где мы и увидим, соответствует ли реальность заявлениям. Если больше 20 процентов просадка, То думаю лишь при соответствующей превосходящей прибыли имеет смысл инвестировать.
|
Несоответсвтвие между допускаемой по ТС просадке и реально допукщенной говорит всего лишь о квалификации трейдера, и как следствие о качестве его ТС. Уже этого досточно что бы задуматься о перспективах дальнейшего сотрудничества. Прохожий, как всегда, категоричен насчёт техническго стоп-аута и инициативы посредника по его установке. Конечно, было прекрасно, но снова и снова обращаюсь к древнеримскому праву :"Кому выгодно?"...
