Цитата:
Сообщение от horster
А всё потому, что управляющий не несет никакой ответственности за чужие деньги. Если человек настроен на продолжительное сотрудничество и для него цель не только привлекать инвесторов, но и зарабатывать на постоянной основе, тогда такие управы будут в цене всегда. Другое дело, что вседозволенность располагает к себе открыть любому памм и начать торговать, не имея при этом даже простой торговой систему. Поставили советника, показали на первых порах положительную динамику, собрали с инвесторов деньги, а дальше, как получится. успели заработать, сняли прибыль, открылись по новой. Не смогли держать памм на плаву, снова открыли новый, но уже в другом ДЦ.
Поэтому при выборе управляющего следует подходить к данному вопросу тщательным образом. И не обращать внимание на его предлагаемые высокие проценты, чтобы потом не задаваться вопросом, почему у меня как у инвестора нет больше денег.
|
Вы так накинулись с Прохожим на управляющих-недоучек, как буд-то Вас кто-то заставляет в них инвестировать. Слава богу, люди, которые общаются здесь или на других форумах разбираются, хотя бы поверхностно, в каких управляющих можно инвестировать. Полгода-год достаточно успешной работы являются своего рода гарантией квалификации управляющего и работоспособности его стратегии. Но не более. Не стоит обольщатся - были случаи, когда сливались ПАММ и с куда более продолжительным стажем работы.