Цитата:
Сообщение от Iren
По личному опыту могу сказать, что на индексах намного проще стало этим заниматься, здесь вероятность большого убытка инвестиции не настолько большая как в обычных агрессивных паммах.
|
Но и вероятность получения значительной прибыли аналогично снижается.
Цитата:
Сообщение от Sietta
А на мой взгляд, такое соотношение агрессоров и консерваторов в одном индексе - 2/2, довольно большой риск в себе несет. Ведь консервативные счета в любом случае не смогут перекрыть возможные убытки агрессоров. Поэтому индекс с такими счетами может быть очень нестабилен.
|
Учитывая, что Скальпер никак не найдёт себя - с этим индексом скучать не прийдётся.
Цитата:
Сообщение от baksik
По конкретному памм счету согласен у вероники просадки бывают не так часто за счет того что торговля консервативная небольшой доход небольшая просадка. По мимо этого при просадках управляющий быстро выходит из них. А вот влияние на индекс данного памм счета не так велико так как счетов там много. Поэтому чтобы по индексу просадка сильная была нужно что бы все счета сильно просели.
|
Как это не велико?! Вы посмотрите на удельный вес ПАММа Вероники в индексе. Конечно, остальные трейдеры выступили с роли амортизатора и смягчили влияние просадки. Но всё равно, влияние просадки Вероники видно.
Цитата:
Сообщение от vikvin
Получается что в ПАМы действительно, вкладывать намного безопасней и выгодней. Естественно, что если инвестор сам будет иметь необходимый опыт, то он не захочет отдавать деньги в управление кому то другому. Самому будет намного выгоднее торговать и намного безопаснее.
|
Что тогда Вы делаете в разделе для инвесторов?
