Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Штрафы-штрафы, ох уж эти штрафы)). Лучше, действительно, потерять все, но сохранить надежду до конца, чем тупо потерять 50% капитала просто так и потом рвать себе волосы, если управ, случайно, выберется из ямы.
Насчет универсальной системы, то тут все верно, что диверсификация портфелей куда интересней и самобытней, чем отдельно ПАММ-счета одного типа (портфеля). Например, не всегда стоит вкладывать все деньги в консервативных (особенно если вы не располагаете большими средствами), когда можно небольшую часть распределить по умеренным, а то и агрессивным управляющим. Но это если из соображений большей прибыли и возможности покрыть убытки таких лиц, как агрессоры)).
|
Подобная стратегия вряд ли может претендовать на звание универсальной, поскольку уметь диверсифицировать уже готовые портфели не каждому под силу, да и как правило чтоб это осуществить нужно иметь не 1000 долларов стартового капитала, согласитесь. Проще создать , как вы сказали , портфель по одному типу счетов и его вести и назвать универсальной стратегией с определенными правилами , которые неуклонно соблюдаются, а уже остальные стратегии просто производная от нее.