Цитата:
Сообщение от Форум
Вот читаю ваш пост всё в нём так хорошо и правильно, приводите конкретный пример. Но вот один случай и сразу опять настораживает, делает это мастерски даже не один год, но терял счета. Вот если бы этот недостаток убрать, то было бы так хорошо. Это и есть недостаток памм счетов, даже если он долгое время делал своё дело и не плохо.
|
Не так много управляющих, которые никогда не теряли средства. Таких единицы, а может даже и не признают в том, что когда то они были неудачливыми управляющими. А что касаемо мною приводимого примера, то управляющему даже плюс , что он не скрывает свое незадачливое прошлое, а все так же торгует и уже сколько инвесторов на нем заработали, возможно даже больше чем потеряли. Он не скрывает что работает совом , а инвестора никто не заставляет в него инвестировать- есть свобода выбора у каждого- это плюс.