Цитата:
Сообщение от Sietta
А для чего менять управляющего, если он вам приносит стабильную прибыль? Я считаю одним из важнейших требований к управляющим, наличие стабильности в работе. Если управ работает консервативно с относительно постоянной прибылью, то смысла в его замене нет вообще. Проблема в том, что найти такого управляющего не так просто и показатель стабильности можно выявить лишь после длительной работы с данным счетом.
|
Так о том и речь, что он пишет о нецелесообразности замены одного управляющего на другого, если первый торгует хорошо и стабильно. Тут уж, как говорится, от добра к добру счастья не ищут ... в инвестировании такое тоже наблюдается. Но если управляющий, словно не небосклону, по доходности вышел из своих стабильных процентов в верх, то есть еще большую прибыльность, то не к добру это, инвестор должен определить макс. точку и, на свое усмотрение, вывести капитал (можно лишь изначальный, оставив прибыльный "кусок"), ведь управ мог задействовать большой объем сделок, что рискованно и, даже, самоуверенно со стороны управляющего, как бы он не уверовал в безошибочность собственной ТС.