Цитата:
Сообщение от Iren
Можно и 20 найти и даже 50, только от этого ваши риски не уменьшатся совсем, а могут только возрасти. Пример, вы вкладываете в 5 счетов, вдруг находятся свободные деньги, вы находите еще 5 счетов и раскладываете туда средства. Вот только с 5 счетов вероятность того что 1 войдет в просадку точно такая же как и вероятность входа в просадку 2 счетов из ваших уже 10 счетов. Не проще ли распределить капитал по уже имеющимся 5 счетам сразу?
|
Если говорить о возможности, то количество портфеля из 5-7 управов подразумевает изначальный вклад инвестора и распределение капитала по счетам, то есть этот самый инвест. портфель создается сразу (диверсификация, минимизация рисков). Но к 20 управам очень даже желательно придти, но только в случае скрупулезного подхода к выбору оных, то есть выбирать не всех подряд и ставить кого попало (в одночасье), а, как бы это сказать, при точечном пополнении в ваш инвест. портфель, по одному, по нескольку и только если вы уверены. С опытом же определяешь управов "на глаз", стало быть со временем можно придти к большому числу управов, как 20 и даже 50. Однако деньги играют не последнюю роль, нужно постоянно быть "в игре", доливать и перераспределять прибыль с управов на пополнение новых, так же замену неэффективных.