Цитата:
Сообщение от Sietta
Со стороны управляющего, конечно, лучше выбирать ПАММ1 для открытия счета. Ответственность будет ниже. Но ведь нужно понимать, что в случае убытка управляющий рискует не только средствами инвесторов, но и собственными. Так, что в любом случае, он рискует и не большое значение имеет площадка, на которой будет открыт счет - нужно иметь опыт работы - это главное.
|
Лучше не лучше, ПАММ 1.0. это основной счет всех без исключения управляющих, только часть из них открывает дополнительный счет по технологии ПАММ 2.0., но это только проверенные временем управы (топы/випы и просто хорошие ребята)), а еще часть (если брать управов Пантеона) с самого начала открывает счет 2.0. (и это с умеренно-рисковой торговлей). Но если смотреть со стороны управляющего, то это говорит о фактическом отсутствии прибыли, ведь 50% прибыли управляющий должен хранить для новых инвесторов, а не выводить, как мог бы преспокойно делать на обычном счете. В какой-то степени, управляющий даже больше рискует, чем инвестор, потому с риском ответственности приходится максимально прагматично подходить к собственной торговле и ТС. Хотя какой управ сливал больше 50% капитала на счете ПАММ 2.0.? ))
Потому с мнением одного из пользователей в этой ветке о том, что нет разницы что ПАММ 1.0 что 2.0., васче не согласен.