[Александра А.]

Сообщение от WarnerDC

Консервативный портфель как фундамент, в котором сосредотчена бОльшая часть капитала, а агрессивные ПАММ-счета это уже "игра в лотерею", хотя это Форекс и такое сравнение не уместно, но все же... Конечно, есть такие управы с агрессивной в сторону умеренной торговлей управляющие, которые держатся на плаву порядком пол года и даже год, например управляющий Пантеона Lion (инвестиции больше млн.). Ну, а так, к агрессорам применима стратегия "входа на просадке", ибо после убытков, обычно, они выдают порцию профитных недель, это как не бывает побед без поражений)).

Так что, если и включать в инвест. портфель агрессивные счета, то и следить за ними надо постоянно, мониторить их, ну а менять "одного на другого" придется не реже 1 раза в месяц.

Поэтому любители выявлять универс. систему инвестирования, в плане того чтобы включать в инвест. портфель 6 консерваторов на 2 агрессора (как пример), стоит сначала провести этот эксперимент, ибо не раз придется менять состав и саму пропорцию.

Вот и надо использовать в агрессорах эти прифитные недели. Тогда получится получить больший процент и при этом ничего не потерять. Самим же агрессорам не выгодно постоянно только сливать. Тогда со своими инвестициями к ним никто приходить не будет. И этим управляющим придется закрываться. Два агрессора в портфеле будет в самый раз, но не больше.