Цитата:
Сообщение от IRON55
А смысл страховать половину средств, если за один торговый период просадка не превышает 50%? Вот простой пример: взяли 1000 долларов, инвестировали в ПАММ 2.0, счет просел на 50%. У вас осталось 500 баксов, инвестировали в другой ПАММ 2.0, происходит та же ситуация, остается 250 баксов. Зачем такое "страхование", с 500 баксов вы свою 1000 год потом будете возвращать, а с 250 и того дольше. ПАММ 2.0 это профанация чистой воды.
|
Но ведь мы для того и составляем памм портфель, чтобы таких ситуаций не возникало, даже полные потери счетов не страшны если в памм портфеле достаточное количество счетов. А если вы эту тысячу вложите в обычный памм и управляющий все потеряет у вас и 500 долларов не останется и вообще несчего будет возвращать потерянное. И приведите в пример хоть 1 счет памм 2.0 где описанная вами ситуация случилась, за весь период существования системы памм 2.0 небыло такого.