Цитата:
Сообщение от WarnerDC
То, что так много не опытных трейдеров в ПАММе, - это не вина Брокера, для того и придумали показатель возраст счета управляющего, чтобы инвесторы по нему ориентировались, как и показатель макс. просадки. Хотите - вкладывайте, не хотите не надо. В чем вопрос-то? Да, новички и не только тянутся на большие доходы, но это уже высокорисковые инвестиции, каждый сам выбирает что ему милее, пока новички терпят убытки на агрессорах, опытные инвесторы делают прибыль.
Так что все это неоднозначно - какие есть управляющие ... ведь выбираем-то мы, инвесторы, в кого из них вложить. Тогда какой это недостаток ПАММа? Управляющим ведь тоже выгодно не сливать, а зарабатывать, просто кому-то, в меру своих возможностях, это удается, а кто-то и пары месяцев продержаться не может.
|
Недостаток паммов в том, что практически система осуществляется в одностороннем порядке в пользу управляющего. От инвестора зависит только выбор, а вот свои условия диктует сам трейдер. Нет даже обоюдного соглашения, компромисса, чтобы было выгодно обеим сторонам. Если бы управляющему было выгодно всегда торговать, тогда бы нормальная тенденция прослеживалась. А так большинство открывает паммы, не имея представления, что такое торговая система. Поставили советника и думают, что инвесторы потянутся. Хотя и такие находятся, но в основном это такие же новички как и сам управ.