Цитата:
Сообщение от horster
Недостаток паммов в том, что практически система осуществляется в одностороннем порядке в пользу управляющего. От инвестора зависит только выбор, а вот свои условия диктует сам трейдер. Нет даже обоюдного соглашения, компромисса, чтобы было выгодно обеим сторонам. Если бы управляющему было выгодно всегда торговать, тогда бы нормальная тенденция прослеживалась. А так большинство открывает паммы, не имея представления, что такое торговая система. Поставили советника и думают, что инвесторы потянутся. Хотя и такие находятся, но в основном это такие же новички как и сам управ.
|
А все потому что ПАММ посредник. Возьмите, например, бук. конторы, там тоже предлагается выбор на какую команду поставить, хотя сама контора снимает с себя всю ответственность.
Честно говоря, для меня ПАММ самая прозрачная система инвестирования, к тому же, как бы это сказать, продолжение Форекса... Да, ДУ, инвест. проекты тоже, вроде как, завязаны под Форекс, но там предлагаются фиксированные проценты, а на Форексе так не бывает и без убытков никак, со временем, к тому же, проекты эти загибаются, даже самые именитые и вызывающие доверие (гамма, например). А ПАММ - вечен!
Да, ПАММ предлагает все условия для управов (в т.ч. выставить себе любой процент вознаграждения), потому что им они нужны, а инвесторы "появляются" за счет рекламы, бренда Брокера и подлежащего ему ПАММ-сервиса. Я уже говорил, что нет таких супер-трейдеров, которые бы работали в ПАММе, ДУ или еще где, ибо умелые торговцы торгуют на свои деньги и их капиталы могут быть за миллионы, зачем им инвесторы и, что еще главнее, светить себя в Интернете?.. Какие есть трейдеры, хоть они и профи, такие есть...