Цитата:
Сообщение от Crosh
Как это посредник может предъявлять требования управляющему? Мне вот кажется что это по крайней мере не этично по отношению к управляющему. Вас ведь заинтересовал ПАММ счет по результатам той торговли которая велась до момента вашего обращения, и требовать её изменения посредник права не имеет даже если большинство инвесторов так думают. Единственное что есть возможным, это предложить изменить некие пункты стратегии.
|
Зрите в корень! А "корень" - ДУ! Предлагая сервис типа ПАММ, посредник как минимум не имеет права ухудшать юридическую составляющую обычного договора ДУ! Не сиюминутная выгода должна быть интересна, а перспектива! Посредники обычно говорят мол мы предоставляем вам площадку а дальше вы там сами разбирайтесь! Следуя этой логике тогда и рейтинга не должно быть. Потому что рейтинг - это субъективная оценка торговли управляющих со стороны посредника, в большинстве случаев настроенная таким образом, чтобы это было выгодно именно посреднику (тогда какой он посредник в таком случае?, но абсолютно необъективно в оценке эффективности торговли управляющего. Поэтому я сторонник предъявлять в первую очередь требования к посреднику, а не к управляющему! Есть жесткая практика отбора управляющих - отбирайте! Инвестору не нужны ваши сотни и тысячи бездарей, неумех и просто откровенных мошенников в лице управляющих. Оградите инвестора от этой шелухи! Оставьте ТОП человек 10-20, а остальным возможность попасть в ТОП, но в результате жесткого конкурентного отбора, а не просто по желанию!