Цитата:
Сообщение от Dele
Безусловно, вариант инвестирования, описанный в Вашем сообщении, имеет место быть. На своем опыте расскажу, что главной пробемой будут являться периодические сливы агрессоров. И я стал приходить к выводу, что мне не хватает контроля за трейдером, ввиду его отсутствия в паммах. И тут, два варианта: 1.инвестировать в паммы, серьезно ограничив количество агрессоров(как вариант получения кредита для инвестирования в консерваторы более крупной суммы) 2. начать исследовать новые виды инвестирования, где можно влиять на трейдера это ламм сервисы, платформы копирования сигналов и советники на трейдерский пароль.
|
Паммы хороши тем . что не нужно самому уметь торговать хорошо, чтоб вести сделки управляющего, т.е. вы можете понимать основы трейдерства, но у вас просто не получается долго торговать в прибыль, в этом минус в ЛАММ, нужно понимать по какой стратегии работает ЛАММ счет, чтоб его контролировать, о другому ЛАММ ничем не отличается от ПАММ.