[QUOTE=antonull;239348]На собственном опыте убедился, что постоянно получать 15% невозможно, нет такого управляющего или индекса, который бы показывал такие результаты. А поэтому единственным выходом вижу вариант когда инвестор выходит в безубыток, а потом с помощью реинвестирования наращивает капитал до этих 10-20К и уже не рискует своими средствами. В таком случае и доход будет существенный и при потере средств будет не так обидно.[/QUOTE]
Я понял Вашу мысль, встречал неоднократно подобные тезисы, но должен сказать (не в обиду), что в них спорное логическое начало. Нет формально всё верно. Вложил - отбил - вывел - работают проценты. Инвестор уже вышел в ноль, даже в случае неудачи - вложения уже отбиты. А отбиты ли? Я уже не говорю, что затрачено время за которое, деньги, вложенные в другой инструмент могли бы принести определённый доход. Многие инвесторы психологически считают, что вложенные деньги имеют большую стоимость, чем полученные проценты: главное вложенное вернуть, а процентами, в крайнем случае, можно и пожертвовать. Встречались с такими утверждениями? А ведь деньги имеют абсолютно одинаковую стоимость.
[QUOTE=lektor2010;240397]Но с другой стороны ДУ ни в коем случае нельзя розсматривать как основной доходо. Если мы говорим что диверсифицированый портфель из консервативных ПАММ счетов не может считаться основным источником дохода так как возможны минусовые периоды или вообще полная потеря средств, то что говорить о тех рисках, которые присутствуют когда вашими деньгами управляет всего один человек.[/QUOTE]
Если в ДУ вложены большие суммы, то за торговлей постоянно наблюдает или сам инвестор (при наличие достаточной квалификации), либо трейдер-контролёр, который в любую минуту, в случае отклонения от установленных правил, может прекратить торговлю.
|