Цитата:
Сообщение от lektor2010
Я сделал такой вывод, потому как увидел новый подход к выбору ПАММ счетов - те, кто силен в матемитике на основании истори ПАММ счетов высчитывают какие ПАММ счета лучше включить в свой инвестиционный портфель и в каком отношении. По подсчетам у них выходит по 150-300% чистой прибыли в год, но как показывает практика все обстоит иначе. Поэтому и не стоит детально анализировать что происходило в ПАММ счета 2 или 3 года назад. Лучше смотреть какая ситуация сейчас, соотношение КУ к КИ, почитать ветку управляющего на форуме и т.д. Думаю это будет полезней нежели анализ торговли 3-х летней давности.
|
Это все хорошо, только анализ статистики и торговли управляющего ни есть одно и то же. Вы сейчас говорите о т.н техническом анализе, когда идет подсчет доходов и убытков в свете будущей прибыли, но если исключить сам "процесс" - торговли трейдера - можно не понять, почему, опираясь на математические и технические вычисления, управляющий попал на убыток. То есть, грубо говоря, кто-то смотрит на статистику управляющего и видит в этом окончательный анализ, а кто-то смотрит на рынок, сверяя котировки и определяя тренд трейдера, и надо ли вкладывать в ПАММ-счет или лучше отложить до лучших времен. Словом, не все вкладывают в выходные дни, когда рынок стоит на месте.