[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Ключевой момент состоит в сохранении капитала (денег), а не заработке.) Полностью согласен. Ведь если бы можно было вкладывать и не опасаться за убытки, тогда, конечно, чем молодые ПАММ-счета не хороши? А так как никогда не знаешь, как обернется рынок, какой сейчас тренд у трейдера, как он работает со стопами, учитывая небольшой возраст счета и, возможно, фарт предыдущей его прибыли, то высокая доходность сопряжена с рисками. Хотя даже если управ консерватор, тяжело распознать как он действует при развороте цены когда курс идет не по его направлению и на сколько далеко он отодвигает стоп-лосс. То есть даже консервативный или ближе к умеренно-рисковой торговли управляющий, если его ПАММ-счет еще "молод", может выдать 30-50% убытка как условный агрессор.

Если еще говорить о лоте, то можно посмотреть на консерваторов типа свена, вероники и аваса, - как они начинали свой путь и какая была "неконсервативная" прибыль, как и убытки (и ведь на второе кто-то из тогда еще новых вкладчиков попадал(и).

Все верно, чем больше срок работы памм счета, то с большей вероятностью мы сможем спрогнозировать как он себя будет вести в той или иной ситуации, как он работает с стопами или без и насколько в торговле надеется на везение или только работает по ТС. Многое очень можно прочитать по сделкам которые уже зафиксированы, если есть такая доступная информация, часто о просадках выкладывают инфу на форума-это тоже нужно учитывать.