[serg dnepr]

Сообщение от WarnerDC

Не только для управляющего, но и инвесторов не всегда может быть полезен ПАММ 2.0. Эта технология уникальна, спору нет, раньше никто и предположить не мог, что в обозримом будущем управляющие будут брать ответственность за капитал инвесторов (хоть и, обычно, только за 50%). Но загвоздка как раз-таки в капитале управляющего, который должен быть изначально большим, чтобы была доступна квота инвестиций для инвесторов. Со временем же, в зависимости от рентабельности трейдера, инвесторы начинают занимать "места", а при доступе новой квоты для инвестиций - расхватывают сиюминутно. Это на фхтренде нет такой проблемы, а на Пантеоне, как известно, она очень актуальна. Только в этом контексте уж лучше 1.0. счет, но это не отменяет превосходство 2.0., тут уж технология априори лучше, да и открывают этот счет, грубо говоря, не "простые смертные" (трейдеры).

ПАММ 2.0 хорошо подойдет для любого инвестора ,но особенно для тех у которых имеется солидный капитал. Преимущества над обычным ПАММ очевидно, так как дилетант уж точно не откроет такой счет ,а следовательно степень защиты такого счета значительно выше. Но многих останавливает минимальный порог ,который значительно выше. Мне как начинающему инвестору индекс смотрится предпочтительнее ,через минимальный порог и то ,что в них уже собраны лучшие счета.