[Гера]

Сообщение от Nikolaich

Не удивительно, что фондовые брокеры не хотят заморачиваться еще на одной лицензии, ведь новая лицензия - новая порция бабла в карман чиновников, причем ежегодно (лицензия подтверждается каждый год).

А с другой стороны, если дилинговый центр не планирует оказывать услуги на фондовом рынке, то ему тоже не упиралось никуда собирать требуемый для фондового брокера собственный капитал, включать в штат некоторых специалистов, обязательных для получения лицензии фондового брокера. Поэтому противоречие очевидно.

Для нас более приемлем вариант новой лицензии для новых компаний - нам (клиентам) это дешевле обойдется). Если уже существующим фондовым брокерам разрешить на основании имеющихся лицензий работать, они начнут с того что "замочат" новичков, а нам выкатят такие условия, из-за которых, возможно, мы сами с рынка убежим.

На фондовом рынке за 20 лет сложилась такая структура, что остался только "крупняк", а всю мелочь с рынка вымели.

Для того, чтобы понять, что нас в этом случае ждет, можно на услуги Финама на валютном рынке посмотреть

Простите а что с Финам случилось на валютном рынке? И кстати не забываем. что данная теме больше обсуждается в ракурсе ПАММ площадок .т.е. что выгоднее для инвестора , а не для трейдера. Хотя если подумать одно другому не мешает, ведь трейдер помогает инвестору зарабатывать. На счет новой лицензии я полностью согласна для валютного рынка должна быть отдельная. Еще читала . что остро сейчас стоит вопрос о создании мега регулятора о котором я говорила ранее, возможное объединение ЦБ и ФСФР многим не понравилась.