Цитата:
Сообщение от horster
Если такой показатель просадки был дан единожды, то можно его списать на форс-мажор или патовую ситуацию. Но если такие показатели становятся нормативном для управляющего и ваши средства не работают по сути, а находятся в периоде выжидания(читай, в минусе), то такие паммы не выгодны с точки зрения инвестиций. Вообще, следует учитывать очень много нюансов при выборе, но в первую очередь именно обращать внимание на соотношение прибыли к просадке, чтобы первая перевешивала вторую хотя бы в два раза. Это нормальное управление капиталом в умелых руках.
|
Вопрос в другом, не в просадке, а в процентах. Процент и просадка может и взаимосвязаны, но только у тех управляющих , которые не торгуют по системе. А у кого система, у тех процент прибыли будет больше чем процент просадки. И не важно каким депозитом торгует управляющий. Может и 20% для инвестора быть безопасными, если управляющий работает по ТС.